akrajus - rivista elettronica del foro di agrigento https://akrajus.it/index.php/aj giurisprudenza civile, giurisprudenza penale, giurisprudenza lavoro, giurisprudenza previdenza, giurisprudenza fallimentare, giurisprudenza penale, giurisprudenza processuale, giurisprudenza amministrativa, giurisprudenza tributaria it-IT gio, 26 apr 2018 14:47:38 +0000 OJS 3.1.0.1 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 60 editoriale 2017 https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/51 <p align="justify"><span style="color: #000099;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><em><strong>Vede la luce l’edizione on line della rivista del foro di Agrigento. L’iniziativa, annunciata con la pubblicazione in cartaceo del </strong></em></span></span></span><span style="color: #000099;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><strong>nu­mero zero</strong></span></span></span><span style="color: #000099;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><em><strong>, oramai sono due anni – che ripubblichiamo in versione digitale </strong></em></span></span></span><span style="color: #000099;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><em><strong>come </strong></em></span></span></span><span style="color: #000099;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><strong>Volume 1, (2016) – </strong></span></span></span><span style="color: #000099;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><em><strong>si arricchisce con il con il </strong></em></span></span></span><span style="color: #000099;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><strong>Volu­me 2, </strong></span></span></span><span style="color: #000099;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><strong>(2</strong></span></span></span><span style="color: #000099;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><strong>017</strong></span></span></span><span style="color: #000099;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><strong>)</strong></span></span></span><span style="color: #000099;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><em><strong> di due nuove sezioni: </strong></em></span></span></span><span style="color: #000099;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><strong>Focus </strong></span></span></span><span style="color: #000099;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><em><strong>e</strong></em></span></span></span><span style="color: #000099;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><strong> In nome del Re! </strong></span></span></span></p> <p align="justify"><span style="color: #000099;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><em><strong>Nella sezione </strong></em></span></span></span><span style="color: #000099;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><strong>Focus</strong></span></span></span><span style="color: #000099;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><em><strong> mettiamo in evidenza, con il sostegno dell’annotazione editoriale, temi che hanno presentato una certa ricorrenza unita all’interesse generale per la fattispecie esaminata: in questo numero la giurisprudenza penale sulle dichiarazioni red­dituali in materia di patrocinio e spese dello Stato </strong></em></span></span></span><span style="color: #000099;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><em><strong>annotata da </strong></em></span></span></span><span style="color: #000099;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><em><strong>Raf­faele Barra. </strong></em></span></span></span></p> <p align="justify"><span style="color: #000099;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><em><strong>Nella sezione </strong></em></span></span></span><span style="color: #000099;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><strong>In nome del Re!</strong></span></span></span><span style="color: #000099;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><em><strong> pubblichiamo, con sostengo di un commento autoriale, giurisprudenza pre-repubblicana. Si tratta di materiali per un archivio di storia della giurisprudenza. In que­sto numero pubblichiamo, </strong></em></span></span></span><span style="color: #000099;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><em><strong>con </strong></em></span></span></span><span style="color: #000099;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><em><strong>il commento </strong></em></span></span></span><span style="color: #000099;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><em><strong>di Vittorio Genovese, la sentenza del Consiglio di Guerra di Guarnigione di Girgenti del 25 settembre 1851 e l’Ordinanza 16 giugno 1849 su cui quella senten­za è fondata. </strong></em></span></span></span></p> <p align="justify"><span style="color: #000099;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><em><strong>Nel </strong></em></span></span></span><span style="color: #000099;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><strong>Volume </strong></span></span></span><span style="color: #000099;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><strong>3, </strong></span></span></span><span style="color: #000099;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><strong>(</strong></span></span></span><span style="color: #000099;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><strong>2018</strong></span></span></span><span style="color: #000099;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><strong>)</strong></span></span></span><span style="color: #000099;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><em><strong> sarà introdotta la sezione </strong></em></span></span></span><span style="color: #000099;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><strong>In seguito</strong></span></span></span><span style="color: #000099;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><em><strong> in cui si darà conto degli sviluppi giurisprudenziali delle sentenz</strong></em></span></span></span><span style="color: #000099;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><em><strong>e</strong></em></span></span></span><span style="color: #000099;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><em><strong> di primo grado già pubblicate. </strong></em></span></span></span></p> <p align="justify"><span style="color: #000099;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><em><strong>La direzione e la redazione invitano tutti i lettori a segnalare provvedimenti o argomenti a loro avviso meritevoli di approfondi­mento. </strong></em></span></span></span><span style="color: #000099;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;">[</span></span></span><span style="color: #000099;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;">CaMCam</span></span></span><span style="color: #000099;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;">]</span></span></span></p> Calogero Massimo Cammalleri ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/51 gio, 26 apr 2018 00:00:00 +0000 False dichiarazioni sul reddito nell'istanza di ammissione al patrocinio a spese dello Stato https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/48 <p align="justify"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><span style="color: #0000ff;"><span lang="zxx"><span style="color: #000000;">Il reato di cui all'art. 95 d.p.r. 30 maggio 2002, n. 115, che incrimina le falsità od omissioni nelle dichiarazioni previste per l'ammissione al patrocinio a spese dello Stato, </span></span></span><span style="color: #0000ff;"><span lang="zxx"><span style="color: #000000;">appare</span></span></span><span style="color: #0000ff;"><span lang="zxx"><span style="color: #000000;"> di frequente contestazione, in linea, del resto, con il cre</span></span></span><span style="color: #0000ff;"><span lang="zxx"><span style="color: #000000;">s</span></span></span><span style="color: #0000ff;"><span lang="zxx"><span style="color: #000000;">cente </span></span></span><span style="color: #0000ff;"><span lang="zxx"><span style="color: #000000;">numero </span></span></span><span style="color: #0000ff;"><span lang="zxx"><span style="color: #000000;">di soggetti che richiedono ed ottengono </span></span></span><span style="color: #0000ff;"><span lang="zxx"><span style="color: #000000;">di accedere al</span></span></span><span style="color: #0000ff;"><span lang="zxx"><span style="color: #000000;"> beneficio. </span></span></span><span style="color: #0000ff;"><span lang="zxx"><span style="color: #000000;">Risulta dunque di particolare interesse </span></span></span><span style="color: #0000ff;"><span lang="zxx"><span style="color: #000000;">analizzare, </span></span></span><span style="color: #0000ff;"><span lang="zxx"><span style="color: #000000;">attraverso l</span></span></span><span style="color: #0000ff;"><span lang="zxx"><span style="color: #000000;">e massime </span></span></span><span style="color: #0000ff;"><span lang="zxx"><span style="color: #000000;">e i commenti che di seguito si pubblicano</span></span></span><span style="color: #0000ff;"><span lang="zxx"><span style="color: #000000;">, alcune tra le più </span></span></span><span style="color: #0000ff;"><span lang="zxx"><span style="color: #000000;">frequenti </span></span></span><span style="color: #0000ff;"><span lang="zxx"><span style="color: #000000;">questioni applicative riguardanti il reato in discorso, così come affrontate e risolte dai giudici del</span></span></span> <span style="color: #0000ff;"><span lang="zxx"><span style="color: #000000;">t</span></span></span><span style="color: #0000ff;"><span lang="zxx"><span style="color: #000000;">ribunale di Agrigento.</span></span></span></span></span></p> Raffaele Barra ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/48 sab, 21 apr 2018 15:54:27 +0000 Sentenza 26 settembre 1851 https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/49 <p lang="it-IT" align="justify"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;">Presso il Tribunale Civile di Agrigento, il Consiglio di Guerra di Guarnigione, composto da sette ufficiali dell’esercito borbonico, celebrò il processo a carico di «<em>Calogero La Greca Vaccarello di fu Salvatore di anni 19 nato e domiciliato in Campobello di condizione campagnuolo</em>», accusato del reato di «<em>asportazione di un coltello a molla ferma</em>» in contravvenzione alla »<em>ordinanza per lo disarmo del 16 giugno 1849</em>»</span></p> Vittorio Genovese ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/49 mar, 24 apr 2018 18:13:42 +0000 Una sentenza (poco) memorabile https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/50 <p align="justify"><span style="font-size: small;"><em><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span lang="it-IT">Partendo dalle scarne informazioni contenute nell’estratto di una sentenza del 1851 (giunto sino a noi nelle singolari circostanze che si diranno), </span></span><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span lang="it-IT">l’autore </span></span><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span lang="it-IT">ricostrui</span></span><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span lang="it-IT">sce</span></span><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span lang="it-IT"> una, apparentemente banale, vicenda giudiziaria e, sia pur nei limiti di un</span></span><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span lang="it-IT"> commento di redazione</span></span><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span lang="it-IT">, il contesto storico e normativo in cui è maturata </span></span><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span lang="it-IT">e </span></span><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span lang="it-IT">da cui emerge la sempre attuale urgenza dei temi trattati</span></span><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span lang="it-IT">.</span></span></em></span></p> Vittorio Genovese ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/50 mar, 24 apr 2018 18:35:31 +0000 Trib. Agrigento, 3 aprile 2017 - Giud. Cultrera. https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/23 <p class="western" align="justify"><span style="color: #000000;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><em>La mera circostanza che il tasso di mora coincida con la soglia d'usura vigente al tempo del mutuo o sia, al limite, perfino ad essa superiore non dimostra </em>ipso iure<em> l'usurarietà del contratto. Occorre, infatti, pure dimostrare che il maggior costo del credito determinato dalla mora, dipendente non soltanto dal tasso, ma altresì dal capitale cui è applicato e dalla durata del ritardo, ha comportato il superamento della soglia d'usura.</em></span></span></span></p> <p class="western" align="justify"><span style="color: #000000;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><em>Incombe sulla parte che ne deduce l'illegittimità l'onere di dimostrare che il concreto svolgimento del rapporto di mutuo abbia comportato l'effettiva applicazione di tassi superiori alle soglie.</em></span></span></span></p> Alessandra Balistreri ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/23 ven, 20 apr 2018 18:15:37 +0000 Trib. di Agrigento – sent. 1 agosto 2016, Giud. Illuminati. https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/35 <p class="western" align="justify"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="color: #000000;"><span style="font-size: medium;"><em>In caso di</em></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-size: medium;"><em> decesso di paziente sottoposto ad errato trattamento terapeutico, la responsabilità del personale medico e per esso della struttura sanitaria presso cui è avvenuto il ricovero, ha natura contrattuale limitatamente alle pretese risarcitorie azionate </em></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-size: medium;">jure hereditatis</span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-size: medium;"><em> dai familiari superstiti, mentre, all’opposto, ha natura extracontrattuale </em></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-size: medium;">ex</span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-size: medium;"><em> art. 2043 c.c. con riferimento alle pretese risarcitorie azionate </em></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-size: medium;">jure proprio</span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-size: medium;"><em> da questi ultimi, non essendo intercorso tra gli stessi e la struttura ospedaliera alcun contratto o relazione socialmente qualificata. Nel primo caso, pertanto, in considerazione della presunzione di colpa di cui all’art. 1218 c.c., i familiari superstiti hanno solo l’onere di provare che l’aggravamento delle condizioni del congiunto e il successivo decesso sono eziologicamente riconducibili all’intervento prestato dal sanitario, mentre incombe su quest’ultimo l’onere di dimostrare, se vuole andare esente da responsabilità, che l’esito negativo della prestazione non è ascrivibile a propria negligenza o imperizia e che la stessa implicava la soluzione di problemi tecnici di speciale difficoltà. </em></span></span></span></p> <p class="western" align="justify"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="color: #000000;"><span style="font-size: medium;"><em>Nel secondo caso, di contro, grava sui familiari superstiti che agiscano </em></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-size: medium;">jure proprio</span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-size: medium;"><em> l’onere di dimostrare che il sanitario non ha osservato in concreto quel grado di diligenza specifica, ulteriore rispetto alla diligenza del buon padre di famiglia, richiesta al debitore qualificato dall’art. 1176 comma 2, c.c. che comporta il rispetto di tutte le regole e gli accorgimenti che, nel loro insieme, costituiscono la conoscenza della professione medica.</em></span></span></span></p> <p class="western" align="justify"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><em><span style="color: #000000;"><span style="font-size: medium;">N</span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-size: medium;">el caso di colpa medica, qualora la sofferenza della vittima si sia protratta per un tempo apprezzabile prima del decesso, i familiari hanno il diritto di vedersi riconosciuto </span></span></em><span style="color: #000000;"><span style="font-size: medium;">jure hereditatis</span></span><em><span style="color: #000000;"><span style="font-size: medium;"> un risarcimento per danno non patrimoniale relativo al subìto pregiudizio biologico terminale, non essendo viceversa risarcibile </span></span></em><span style="color: #000000;"><span style="font-size: medium;">ex</span></span><em><span style="color: #000000;"><span style="font-size: medium;"> se il danno tanatologico, ossia da perdita del diritto alla vita (giacchè la privazione di un tale bene si consolida nel patrimonio della vittima quando questa perde, a causa del decesso, la capacità giuridica e non può divenire titolare di posizioni giuridiche suscettibili di essere trasmesse. In particolare, affinchè un tale danno sia liquidabile è necessario che la vittima sia rimasta cosciente dopo l’evento lesivo, percependo la sofferenza correlata alle lesioni subite e alla patologia che ne è conseguita. </span></span></em></span></p> Fabio Scaglione ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/35 ven, 20 apr 2018 18:21:46 +0000 Trib. Agrigento, sent. 31 luglio 2016, Giud. Bennici https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/34 <p class="western" align="justify"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><em>In tema di danni da cose in custodia occorre la sussistenza del rapporto di custodia con la cosa, ovvero l’effettivo potere su di essa, nel senso di disponibilità materiale e giuridica. Essa è pertanto ipotizzabile a carico del conduttore, e non del locatore, atteso che la locazione determina il passaggio della disponibilità della cosa e del relativo potere di controllo.</em></span></span></p> <p class="western" align="justify">&nbsp;</p> <p class="western" align="justify"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><em><span style="font-size: medium;">La responsabilità da cose in custodia si fonda sulla presunzione di colpa di chi ha il dovere di custodia, sotto il profilo dell’obiettività materiale tra la </span></em><span style="font-size: medium;">res</span><em><span style="font-size: medium;"> e la derivazione del danno a terzi. Essa ha natura oggettiva, salvo il caso fortuito, ovvero un fattore oggettivo, estraneo alla cosa, capace di elidere il nesso tra fatto e danno, ed idoneo ad assurgere a causa esclusiva del danno come nell’ipotesi specifica del fatto del danneggiato. In tale ipotesi la </span></em><span style="font-size: medium;">res</span><em><span style="font-size: medium;"> costituisce solo il tramite, l’occasione dell’evento, che è in realtà conseguenza dell’agire umano. In tali casi si ha il c.d. “fortuito incidentale”, la cui valutazione deve essere adeguata alla natura e alla pericolosità della cosa.</span></em></span></p> a cura della redazione ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/34 ven, 20 apr 2018 18:23:53 +0000 Trib. Agrigento, sent. 19 luglio 2016 – Giud. Illuminati. https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/28 <p class="western" align="justify"><span style="color: #000000;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><em>In tema di leasing finanziario, la sussistenza del collegamento negoziale tra leasing e compravendita, e la circostanza che l’acquisto del bene finanziato viene effettuato dal concedente con il fornitore nell’interesse dell’utilizzatore (che pertanto, assumendo rispetto al medesimo negozio di vendita una posizione assimilabile a quella del mandato senza rappresentanza, può far valere i diritti discendenti dal contratto concluso dal suo mandatario ex art. 1705 c.c.) fa sì che quest’ultimo possa far valere la pretesa all’adempimento del contratto di fornitura (attraverso l’eliminazione dei vizi o la sostituzione della res), oltre che quella al risarcimento del danno conseguentemente sofferto; la estraneità dello stesso utilizzatore al contratto di compravendita impedisce, invece, a questi di esperire anche l’azione di risoluzione della compravendita e/o quella di riduzione del corrispettivo ex art. 1492 c.c., potendo tali domande essere promosse solamente dal concedente-acquirente, in qualità di parte contraente.</em></span></span></span></p> a cura della redazione ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/28 ven, 20 apr 2018 18:25:37 +0000 Trib. Agrigento, sent. 19 gennaio 2017 n. 99 - Giud. Illuminati. https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/24 <p align="justify"><span style="color: #000000;"><span style="font-family: 'Liberation Serif', serif;"><span style="font-size: medium;"><span style="color: #222222;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span lang="it-IT"><em>I</em></span></span></span><span style="color: #222222;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span lang="it-IT"><em>n ipotesi di cancellazione dal registro imprese di una società di persone in corso di giudizio, è esclusa la legittimazione attiva dei singoli soci in relazione alle pretese avanzate in via giudiziaria da parte della stessa compagine sociale, atteso che dal fenomeno successorio disciplinato ex art. 110 c.p.c. esulano le mere pretese, ancorché già azionate in giudizio ed i diritti ancora incerti ed illiquidi, la cui certezza e liquidità deve essere accertata nel giudizio non concluso, il cui mancato espletamento da parte del liquidatore consente quindi di ritenere che la società vi abbia implicitamente rinunciato, con conseguente cessazione della materia del contendere.</em></span></span></span></span></span></span></p> Alessandra Balistreri ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/24 ven, 20 apr 2018 18:16:13 +0000 Trib. Agrigento, sent. 19 gennaio 2016, n. 94 – Giud. Illuminati. https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/31 <p class="western" align="justify"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><em>L’art. 2048 c.c. disciplina una fattispecie di responsabilità non indiretta, bensì diretta dei genitori per il fatto illecito dei figli minori imputabili, nonché presunta, sia pure </em></span></span><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;">iuris tantum</span></span><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><em> (in deroga alla generale previsione di cui all'art. 2043 c.c.), sussistente fino a quando non sia offerta la positiva dimostrazione, da parte dei medesimi, di &lt;non avere potuto impedire il fatto&gt;, avendo gli stessi educato correttamente i figli, impartendo loro le regole della civile coesistenza, e vigilato in modo puntuale sui comportamenti tenuti dagli stessi.</em></span></span></p> a cura della redazione ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/31 ven, 20 apr 2018 18:28:05 +0000 Trib. Agrigento, sent. 18 gennaio 2016, n. 90 – Giud. Lo Presti Seminerio. https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/25 <p align="justify"><span style="color: #000000;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><span lang="it-IT"><em>In materia di risarcimento dei danni per sinistri provocati da buche presenti nel manto stradale, la presunzione di responsabilità di cui all’art. 2051 c.c. non si applica alla P. A. nel caso in cui sul bene di sua proprietà, indipendentemente dal carattere demaniale dello stesso, non sia possibile, per la notevole estensione e per le modalità d’uso, diretto e generale, da parte di terzi, un continuo ed efficace controllo idoneo ad impedire l’insorgere di cause di pericolo per gli utenti. In tali casi, quindi, la P. A. è responsabile, ex art. 2043 c.c., solamente se l’insidia risulta oggettivamente non visibile e soggettivamente non prevedibile, c.d. “trabocchetto” </em></span></span></span></span></p> Carmelo Bruno ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/25 ven, 20 apr 2018 18:17:07 +0000 Trib. Agrigento, sent. 18 gennaio 2016 n. 81, Giud. Moretti. https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/21 <p align="justify"><span style="color: #000000;"><span style="color: #2e2e2e;"> <span style="font-family: 'Liberation Serif', serif;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><em>Se, in linea di principio, la sottoscrizione di preliminare ad effetti anticipati – cioè con integrale pagamento del prezzo ed immediata immissione in “possesso” - cui non segua la stipula del rogito definitivo, è inidoneo a costituire titolo per l’usucapione, tuttavia la dimostrata disponibilità del fondo che ne era l’oggetto, la circostanza che su di esso il promissario acquirente vi abbia edificato, richiedendo a suo nome la concessione in sanatoria del manufatto edilizio e successivamente assoggettandolo a vincoli pubblicistici, in uno alla dichiarazione del promittente venditore di non avere nulla a pretendere sull’immobile, integrano in modo plastico i presupposti oggettivi, ovverosia il possesso esclusivo, palese e continuativo ultraventennale, e soggettivo, dato dall’</em></span></span><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;">animus possidendi</span></span><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><em> e, quindi, dall’intenzione di tenere la cosa come proprietario, perché sia dichiarato in suo favore l’intervenuto acquisto per usucapione della proprietà del fabbricato.</em></span></span></span></span></span></p> Alessandra Balistreri ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/21 ven, 20 apr 2018 18:13:58 +0000 Trib. Agrigento, sent. 18 gennaio 2016, n. 80 – Giud. Moretti. https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/29 <p class="western" align="justify"><span style="color: #000000;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><em>Nelle ipotesi di annullabilità del contratto, premesso che gli elementi costitutivi della fattispecie del vizio del negozio rappresentato dalla incapacità naturale sono, da un lato, l’incapacità di intendere e di volere della parte al momento della stipula dell’atto - consistente non solo nella totale privazione delle facoltà intellettive e volitive ma anche nella mera menomazione delle stesse tali da impedire la formazione di una volontà cosciente – e, dall’altro, la malafede dell’altro contraente, nessun rilievo ai fini della prova del cd. “lucido intervallo” può accordarsi alla circostanza che il notaio rogante abbia provveduto a ricevere le volontà negoziali dell’attore. La legge notarile, infatti, impone ai notai esclusivamente l’obbligo di indagare la volontà delle parti, ma non anche di valutare la sussistenza della capacità di intendere e di volere delle stesse. </em></span></span></span></p> a cura della redazione ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/29 ven, 20 apr 2018 18:27:37 +0000 Trib. Agrigento, sent. 18 gennaio 2016 n. 78 – Giud. Cordaro https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/30 <p class="western" align="justify"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><em>L’ordinanza di assegnazione di somme, a seguito di pignoramento presso terzi, costituisce atto conclusivo della procedura esecutiva. Pertanto, in caso di opposizione essa va inquadrata come opposizione agli atti esecutivi, ai sensi dell’art. 617 cpv c.p.c., e perciò soggetta al termine perentorio di venti giorni da quello in cui l’atto è stato compiuto. L’ordinanza di assegnazione, infatti, costituisce un provvedimento proprio del giudice dell’esecuzione la cui cognizione si esaurisce soltanto nell’ambito della procedura esecutiva (verifica dell’esistenza dei titoli esecutivi, corretta quantificazione del credito portato dal precetto), ovvero l’accertamento può riguardare tanto le irregolarità formali dei singoli atti, quanto i vizi sostanziali attinenti alla stessa ordinanza.</em></span></span></p> a cura della redazione ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/30 ven, 20 apr 2018 18:29:03 +0000 Trib. Agrigento, sent. 18 gennaio 2016 n. 76, Giud. Razete. https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/22 <p align="justify"><span style="color: #2e2e2e;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><em>In materia di assicurazione obbligatoria per la circolazione dei veicoli, a differenza della previgente disciplina di cui all’art. 22, legge 990/1969, che riconnetteva la proponibilità dell’azione risarcitoria alla preventiva mera costituzione in mora dell’assicuratore priva di alcun contenuto tipico, la nuova procedura di cui al combinato disposto degli artt. 145 e 148 c.d.a. impone al danneggiato – anche qualora sia terzo trasportato in virtù del rinvio operato dall’art. 141 c.d.a. - di formulare all’uopo una richiesta stragiudiziale qualificata, completa delle specifiche indicazioni e documenti di cui al richiamato art. 148 c.d.a. .</em></span></span></span></p> <p align="justify"><span style="color: #2e2e2e;"> <span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><em>Non è condivisibile l’orientamento giurisprudenziale secondo cui l’improponibilità della domanda risarcitoria all’assicuratore per incompletezza della costituzione in mora sussisterebbe solo laddove questi abbia richiesto le informazioni mancanti ex art. 148, quinto comma, c.d.a.. L’omissione della richiesta di integrazione da parte dell’assicuratore non vale a sanare una costituzione in mora generica, né preclude l’eccezione di improponibilità della domanda, nel futuro giudizio risarcitorio.</em></span></span></span></p> <p align="justify"><span style="color: #000000;"><span style="color: #2e2e2e;"> <span style="font-family: 'Liberation Serif', serif;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><em>L’improcedibilità dell’azione risarcitoria per danni derivanti dalla circolazione dei veicoli in ragione della incompletezza della costituzione in mora ex art. 148 c.d.a., giacché rappresenta un presupposto processuale dell’azione ed inoltre atteso il carattere pubblicistico degli interessi di rango costituzionale tutelati (art. 111 Cost.), può essere rilevata d’ufficio dal giudice in ogni stato e grado del giudizio. </em></span></span></span></span></span></p> Alessandra Balistreri ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/22 ven, 20 apr 2018 18:14:51 +0000 Trib. Agrigento, sent. 18 gennaio 2016 n. 75 - Giud. Razete. https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/26 <p align="justify"><span style="color: #000000;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><em>In tema di responsabilità derivante da circolazione stradale, il giudice che abbia in concreto accertato la colpa di uno dei conducenti non può, per ciò solo, ritenere superata la presunzione posta a carico anche dell'altro dall'art. 2054 c.c., comma 2, ma è tenuto ad accertare in concreto se quest'ultimo abbia o meno tenuto una condotta di guida irreprensibile. Tuttavia il concorso tra colpa specifica e colpa presunta può essere superato anche in via logica, in considerazione del carattere eziologicamente assorbente della condotta assunta dal conducente, la cui colpa sia accertata in concreto.</em></span></span></span></p> Roberto Gambino ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/26 ven, 20 apr 2018 18:22:20 +0000 Trib. Agrigento, sent. 14 gennaio 2016 n. 69 - Giud. Salvatori. https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/27 <p align="justify"><span style="color: #000000;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><span lang="it-IT"><em>La mancata comunicazione al paziente della assoluta necessità di controlli medici volti a verificare il buon esito della terapia ospedaliera già praticata, integra gli estremi della colpa medica per violazione del dovere di diligenza da valutarsi alla stregua dell’art.. 1176 comma secondo C.c..</em></span> </span></span></span></p> Roberto Gambino ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/27 ven, 20 apr 2018 18:23:09 +0000 Trib. Agrigento, sent. 15 gennaio 2016, n. 71 - Giud. Gambino. https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/32 <p class="western" align="justify"><span style="color: #000000;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><span lang="it-IT"><em>Dall’improcedibilità dell’azione per mancato esperimento del procedimento di mediazione, discende l’improcedibilità dell’opposizione con conseguente </em></span></span></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><span lang="it-IT">“definitività”</span></span></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><span lang="it-IT"><em> del decreto ingiuntivo opposto. Pertanto, nel giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo, è sull’opponente e non sull’opposto che deve gravare l’onere della mediazione obbligatoria, essendo l’opponente ad avere interesse ad avere il procedimento di mediazione pena il consolidamento dell’efficacia del procedimento monitorio.</em></span></span></span></span></p> a cura della redazione ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/32 ven, 20 apr 2018 18:28:33 +0000 Trib. Agrigento, sent. 24 novembre 2015 n. 1570, Giud. Capitano. https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/36 <p class="western" align="justify"><span style="color: #000000;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><em>La tariffa del servizio idrico ha natura di corrispettivo, sicché deve ritenersi illegittima la quantificazione delle prestazioni con metodi del tutto disancorati dall’effettivo consumo dell’utente, determinando una tale prassi l’alterazione del vincolo di sinallagma sotteso ai contratti con prestazioni corrispettive.</em></span></span></span></p> <p class="western" align="justify"><span style="color: #000000;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><em>In queste ipotesi Il giudice non può limitarsi a dichiarare illegittima la richiesta di pagamento del canone ma deve procedere alla determinazione di un diverso corrispettivo sulla base della corretta applicazione dei criteri predeterminati dal gestore o, previa loro disapplicazione, sulla base di un diverso criterio che ritenga adeguato al caso concreto.</em></span></span></span></p> Vittorio Genovese ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/36 ven, 20 apr 2018 18:20:43 +0000 Trib. Agrigento, sent. 7 ottobre 2015 n. 1294 – Giud. Illuminati https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/37 <p class="western" align="justify"><span style="color: #000000;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><em>La tariffa idrica ha natura di corrispettivo sicché le prestazioni di acqua non possono essere quantificate con metodi induttivi del tutto disancorati dall’effettivo consumo dell’utente, poiché così facendo verrebbe alterato il vincolo di sinallagma sotteso ai contratti con prestazioni corrispettive.</em></span></span></span></p> <p class="western" align="justify"><span style="color: #000000;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><em>Intanto può sussistere l’obbligo per il destinatario del servizio di versare un prezzo corrispondente ad un consumo minimo, ancorché non effettuato, in quanto l’ente gestore fornisca prova circa l’assunzione di una tale obbligazione da parte dell’utente del servizio idrico che, in difetto, potrà essere tenuto a rispondere solamente nei limiti del consumo effettivo, né all’uopo potrà valere una astratta previsione regolamentare quale integrazione del contratto ai sensi dell’art. 1339 c.c., ove non seguita da una specifica deliberazione che ne fissi i parametri dell’</em>an<em> e del </em>quantum<em>, imprescindibili al fine di consentirne l’inserimento automatico</em> ex <em>art. 1339 c.c. nel contratto di fornitura di che trattasi.</em></span></span></span></p> a cura della redazione ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/37 ven, 20 apr 2018 18:19:26 +0000 Trib. Agrigento, sent. 28 ottobre 2014 n. 80 – Giud. Moretti https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/33 <p class="western" align="justify"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><em>Elementi costitutivi dell’azione di annullamento del contratto di compravendita, ai sensi dell’art. 428 c.c., sono l’incapacità di intendere e volere al momento della stipula dell’atto e la malafede dell’altro contraente. In particolare sussiste il vizio della volontà nel caso di patologia mentale clinicamente accertata, attuale ed antecedente alla conclusione del contratto impugnato, tale da impedire all’attore una seria valutazione del contenuto e degli effetti del negozio posto in essere. Diversamente è necessario fornire la prova che il negozio giuridico è stato compiuto in un momento, seppure meramente transitorio, di piena capacità di intendere e volere. A tal fine nessun rilievo, ai fini della prova del c.d. “lucido intervallo”può accordarsi alla circostanza che il notaio abbia provveduto a ricevere la volontà negoziale dell’attore, atteso che la legge notarile impone esclusivamente l’obbligo di indagare la volontà delle parti ma non anche di valutare la sussistenza della capacità di intendere e volere delle stesse.</em></span></span></p> a cura della redazione ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/33 ven, 20 apr 2018 18:27:03 +0000 Tribunale di Agrigento, sent. 10 gennaio 2017, n. 5– Giud. Salone. https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/42 <p class="western" align="justify"><span style="color: #000000;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><em>Il DM 14/01/2008 non contiene l’elenco delle c.d. “malattie tabellate”, bensì l’elenco delle malattie di denuncia obbligatoria di cui all’art. 139 del t.u., il quale, come statuito dalla Suprema Corte, non amplia il catalogo delle patologie tabellate, ad eziologia professionale presunta (cfr. Cass. 2.08.2012, n. 13868). Il carattere non tabellato della malattia determina in capo al ricorrente l’onere della prova circa la sussistenza del nesso causale tra la malattia lamentata e la lavorazione svolta. </em></span></span></span></p> Antonio Ferraro ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/42 mar, 27 mar 2018 00:00:00 +0000 Tribunale di Agrigento, sent. 9 novembre 2016, n. 1006 – Giud. Cordaro. https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/41 <p align="justify"><span style="color: #000000;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><em>Nei giudizi di opposizione a cartella di pagamento, cui sono assimilabili quelli di opposizione ad avviso di addebito, è onere dell’intimante opposto, che riveste la posizione di attore in senso sostanziale, fornire la prova dei fatti costituenti il presupposto della posizione creditoria vantata.</em></span></span></span></p> Antonio Ferraro ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/41 ven, 20 apr 2018 00:00:00 +0000 Trib. Agrigento, sent 8 novembre 2016 n. 1001 - Giud. Salone. https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/43 <p class="western" align="justify"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="color: #000000;"><span style="font-size: medium;"><span lang="it-IT"><em>Ai fini del riconoscimento della rendita INAIL e del riconoscimento della malattia di origine professionale&nbsp;, nell’ipotesi di malattia non tabellata, è onere del lavoratore provare in modo specifico il nesso eziologico e la sussistenza di un rischio specifico inerente allo svolgimento dell’attività lavorativa che sia tale da cagionare in termini di probabilità qualificata l’evento morboso .</em></span></span></span></span></p> Liliana Aceto ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/43 ven, 20 apr 2018 00:00:00 +0000 Trib. Agrigento, sent. 3 novembre 2016 n. 983 – Giud. Salone. https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/45 <p class="western" align="justify"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="color: #000000;"><span style="font-size: medium;"><span lang="it-IT"><em>La domanda con la quale il ricorrente chiede la condanna del datore di lavoro al versamento dei contributi previdenziali volontari, dallo stesso pretesi, per averli maturati nel periodo di prepensionamento&nbsp; per effetto degli aumenti degli indici Istat&nbsp; è soggetta al termine di prescrizione di cinque anni di cui all’art. 2948 n. 4 c.c. </em></span></span></span></span></p> Liliana Aceto ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/45 mar, 27 mar 2018 00:00:00 +0000 Trib. Sciacca, 22 marzo 2017, Giud. Cerrone. https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/40 <p class="western" align="justify"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><em><span style="font-size: medium;">La regola prevista dall’art. 61 co. 1 l.fall., secondo la quale il creditore di più obbligati solidali concorre nel fallimento di uno di essi per l’intero credito, sino al totale pagamento, e quindi anche in presenza di pagamenti parziali postfallimentari eseguiti dal fideiussore non fallito, deve intendersi nel senso che egli rimane insinuato al passivo per l’intero credito ma in sede di riparti parziali i pagamenti ricevuti dovranno comunque essere scomputati dalla somma assegnata nel piano di riparto</span></em></span></p> Vittorio Genovese ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/40 ven, 20 apr 2018 00:00:00 +0000 Trib. Agrigento, 16 marzo 2017, Pres. Razete, Est. Cultrera. https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/39 <p class="western" align="justify"><span style="color: #2e2e2e;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><em>L’art. 5 D.M. 20 luglio 2012 n. 140, recante l’adeguamento dei compensi del curatore, regola le modalità di determinazione del compenso spettante al commissario giudiziale nominato ai sensi dell’art. 163 l. fall. ma nulla dispone in ordine ai criteri per la determinazione del compenso del commissario giudiziale incaricato, ai sensi dell’art. 161 comma 6 l.fall., nella fase anteriore all’ammissione alla procedura di concordato preventivo, sicché occorre individuare detti criteri in modo da armonizzare le modalità previste dal predetto art. 5 con la peculiarità della fattispecie del commissario giudiziale nominato nel caso di presentazione di domanda di concordato in bianco.</em></span></span></span></p> <p class="western" align="justify"><span style="color: #2e2e2e;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><span lang="it-IT"><em>In tal senso, considerato che l’incarico del commissario giudiziale, dalla data di deposito della domanda di concordato in bianco sino alla presentazione della proposta, del piano e della documentazione inerente entro il termine fissato dal giudice, ha contenuto limitato e che, in particolare, non svolge attività di realizzazione di attivo e liquidazione dei beni, né di redazione dell’inventario dei beni, il suo compenso non potrà che essere parametrato al criterio del passivo dichiarato dal debitore, previsto dal predetto art. 5 nell’ipotesi di concordato preventivo che si manifesti in forme diverse dalla liquidazione, secondo le percentuali previste dall’art. 1 co 2, D.M. 25 gennaio 2012 n. 30, che dovranno ulteriormente essere ridotte al 20% anche in applicazione del concorrente criterio previsto dal successivo art. 2 comma 1 secondo il quale </em></span></span></span></span><span style="color: #2e2e2e;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><span lang="it-IT"><em>“q</em></span></span></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><em>ualora il curatore cessi dalle funzioni prima della chiusura delle operazioni di fallimento, il compenso è liquidato al termine della procedura, in base ai parametri indicati nell'</em></span></span></span><a><span style="color: #800080;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><em>articolo 1</em></span></span></span></a><span style="color: #000000;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><em>, tenuto conto dell'opera prestata”</em></span></span></span></p> Vittorio Genovese ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/39 ven, 20 apr 2018 17:57:26 +0000 Trib. Agrigento, 16 marzo 2017, Pres. Razete, Est. Ferreri. https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/38 <p class="western" align="justify"><span style="color: #000000;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><em>La ulteriore proposta di concordato, pervenuta in un momento successivo al provvedimento del Giudice delegato che, ai sensi dell’art. 125 comma 2 l. fall., ordina al curatore di comunicare la prima proposta ai creditori, deve ritenersi tempestiva sempre che intervenga prima dello scadere del termine fissato per la dichiarazione di voto. </em></span></span></span></p> <p class="western" align="justify"><span style="color: #000000;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><em>Infatti, l’art. 125 l. fall. si limita a stabilire che, ove le proposte siano più di una, esse vanno portate in votazione contemporaneamente, senza alcuna disciplina del termine finale per la loro presentazione né delle modalità di svolgimento della gara tra proposte.</em></span></span></span></p> <p class="western" align="justify"><span style="color: #000000;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><em>Il legislatore, nell’estendere il novero dei soggetti legittimati a formulare proposte di concordato (cfr. art. 124 , co. 1 l.fall.) e nel prevederne, in caso di pluralità, la sottoposizione alla valutazione dei creditori (con possibilità di una loro modificazione in senso migliorativo), ha inteso introdurre meccanismi volti a favorire il raggiungimento della soluzione economicamente più vantaggiosa per il ceto creditorio, finalità che verrebbe frustrata ove la seconda proposta venisse posta in votazione solo in caso di mancata approvazione della prima.</em></span></span></span></p> Vittorio Genovese ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/38 ven, 20 apr 2018 17:58:24 +0000 G.i.p. Trib. Agrigento, sent. 15 dicembre 2016 (dep. 28 dicembre 2016), n. 511 - est. Provenzano, imp. T. https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/17 <p style="text-indent: 0cm; margin-top: 0.05cm; margin-bottom: 0.05cm; font-weight: normal; line-height: 100%;" align="justify"><span style="font-family: Times\ New\ Roman, serif;"><span style="font-size: medium;"><em>Ai fini della configurabilità del delitto di maltrattamenti contro familiari e conviventi, previsto e punito dall’art. 572 c.p., è necessaria la reiterazione nel tempo di una pluralità di condotte. Di conseguenza il reato esula, e va pertanto emessa sentenza di non luogo a procedere perché il fatto non sussiste, in presenza di un unico episodio violento e vessatorio.</em></span></span></p> Raffaele Barra ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/17 ven, 20 apr 2018 18:11:24 +0000 Trib. Agrigento, sent. 14 dicembre 2016 (dep. 1 febbraio 2017), n. 2231 – est. Tedde, imp. C. https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/15 <p style="text-indent: 0cm; margin-top: 0.05cm; margin-bottom: 0.05cm; font-style: normal; font-weight: normal; line-height: 100%;" align="justify"><span style="font-family: Times\ New\ Roman, serif;"><span style="font-size: medium;"><em>Non è vietata la deposizione sulle dichiarazioni rese dall’imputato al teste </em><em>dopo la commissione del fatto</em><em>, trattandosi di dichiarazioni pienamente utilizzabili e che sfuggono al divieto previsto dall’art. 62 c.p.p. in quanto rese al di fuori del procedimento e a soggetto non istituzionalmente </em><em>preposto </em><em>a raccogliere in forma tipica le</em> <em>dichiarazioni degli indagati o imputati.</em></span></span></p> Raffaele Barra ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/15 ven, 20 apr 2018 00:00:00 +0000 G.i.p. Trib. Agrigento, sent. 5 dicembre 2016 (dep. 15 dicembre 2016), n. 457 - est. Malato, imp. S. https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/9 <p>In tema di atti persecutori, ai fini dell’integrazione dell’evento del delitto in riferimento alla causazione nella persona offesa di un grave e perdurante stato di ansia o di paura, non si richiede l’accertamento di uno stato patologico ma è sufficiente che gli atti ritenuti persecutori abbiano un effetto destabilizzante della serenità e dell’equilibrio psicologico della vittima, considerato che la fattispecie incriminatrice di cui all’art. 612-bis c.p. non costituisce una duplicazione del reato di lesioni, il cui evento è configurabile sia come malattia fisica che come malattia mentale o psicologica.</p> <p>In materia di atti persecutori, perché sia configurato l’ultimo degli eventi alternativamente previsti dalla norma incriminatrice, vale a dire l’indotto mutamento delle abitudini di vita, è necessario e sufficiente che la persona offesa si sia determinata a modificare uno o più comportamenti sino a quel momento tenuti abitualmente, siano essi relativi alla sfera relazionale o ad uno qualsiasi degli altri aspetti che caratterizzano la quotidianità, purché ciò sia la conseguenza della condotta illecita e l’anzidetta relazione causale possa apprezzarsi secondo criteri di normalità.</p> <p>&nbsp;</p> Salvatore Manganello ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/9 ven, 20 apr 2018 17:59:07 +0000 Trib. Agrigento, sent. 23 novembre 2016 (dep. 23 gennaio 2017), n. 2110 - est. Caruso, imp. C. e altro https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/13 <p style="text-indent: 0cm; margin-top: 0.05cm; margin-bottom: 0.05cm; font-weight: normal; line-height: 100%;" align="justify"><span style="font-family: Times\ New\ Roman, serif;"><span style="font-size: medium;"><em>In tema di reati urbanistici, le opere di scavo, di sbancamento e di livellamento del terreno, finalizzate ad usi diversi da quelli agricoli, in quanto incidono sul tessuto urbanistico del territorio, sono assoggettate a titolo abilitativo edilizio.</em></span></span></p> <p style="text-indent: 0cm; margin-top: 0.2cm; margin-bottom: 0.1cm; font-style: normal; line-height: 100%;" align="justify"><span style="font-family: Times\ New\ Roman, serif;"><span style="font-size: medium;"><span style="color: #0000ff;"><span lang="zxx"><span style="color: #000000;"><em><span style="text-decoration: none;"><span style="font-weight: normal;">In materia di reati </span></span></em></span></span></span><span style="color: #0000ff;"><span lang="zxx"><span style="color: #000000;"><em><span style="text-decoration: none;"><span style="font-weight: normal;">urbanistici</span></span></em></span></span></span> <span style="color: #0000ff;"><span lang="zxx"><span style="color: #000000;"><em><span style="text-decoration: none;"><span style="font-weight: normal;">e </span></span></em></span></span></span><span style="color: #0000ff;"><span lang="zxx"><span style="color: #000000;"><em><span style="text-decoration: none;"><span style="font-weight: normal;">paesaggistici</span></span></em></span></span></span><span style="color: #0000ff;"><span lang="zxx"><span style="color: #000000;"><em><span style="text-decoration: none;"><span style="font-weight: normal;">, il fatto non può considerarsi tenue, e va dunque esclusa l</span></span></em></span></span></span><span style="color: #0000ff;"><span lang="zxx"><span style="color: #000000;"><em><span style="text-decoration: none;"><span style="font-weight: normal;">a configurabilità</span></span></em></span></span></span> <span style="color: #0000ff;"><span lang="zxx"><span style="color: #000000;"><em><span style="text-decoration: none;"><span style="font-weight: normal;">del</span></span></em></span></span></span><span style="color: #0000ff;"><span lang="zxx"><span style="color: #000000;"><em><span style="text-decoration: none;"><span style="font-weight: normal;">la speciale causa di non punibilità di cui all’art. 131-bis c.p., quando la conformazione di un’area, già sottoposta, per disposizione normativa, a vincoli paesaggistici ed ambientali, sia stata alterata.</span></span></em></span></span></span></span></span></p> Alberto Seggio ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/13 ven, 20 apr 2018 18:08:50 +0000 Trib. Agrigento, sent. 16 novembre 2016 (motivazione contestuale), n. 2077 – est. La Barbera, imp. S. https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/10 <p align="justify"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><em>Ai fini della configurazione della contravvenzione di cui all’art. 187 c.d.s. assumono centralità sia la presenza di un adeguato esame tecnico su campioni di liquidi biologici con esito positivo, sia l’esecuzione di una visita medica che certifichi uno stato di alterazione psico-fisica riconducibile all’assunzione di sostanze stupefacenti o psicotrope, non risultando sufficienti a fondare la prova della colpevolezza un mero sospetto o la “probabile” assunzione di sostanze stupefacenti.</em></span></span></p> Leonardo Marino ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/10 ven, 20 apr 2018 18:00:11 +0000 Trib. Agrigento, sent. 9 novembre 2016 (dep. 19 dicembre 2016), n. 2031 – est. Caruso, imp. P. https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/14 <p style="text-indent: 0cm; margin-top: 0.05cm; margin-bottom: 0.05cm; font-weight: normal; line-height: 100%;" align="justify"><span style="font-family: Times\ New\ Roman, serif;"><span style="font-size: medium;"><em>In tema di falsità documentale in atto pubblico, sia essa materiale o ideologica, l’elemento soggettivo si presenta come dolo generico, cioè come coscienza e volontà di realizzare gli elementi costitutivi del reato; non si tratta, tuttavia, di un dolo </em><span style="font-style: normal;">in re ipsa</span><em>, in quanto esso deve essere rigorosamente provato. </em></span></span></p> <p style="text-indent: 0cm; margin-top: 0.05cm; margin-bottom: 0.05cm; line-height: 100%;" align="justify"><span style="font-family: Times\ New\ Roman, serif;"><span style="font-size: medium;"><em><span style="font-weight: normal;">I</span><span style="font-weight: normal;">n materia di falsità documentale in atto pubblico, il </span><span style="font-weight: normal;">reato va escluso quando risulti che il falso derivi da una semplice leggerezza ovvero da negligenza dell’agente, poiché il sistema vigente non incrimina il falso documentale colposo.</span></em></span></span></p> Leonardo Marino ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/14 ven, 20 apr 2018 00:00:00 +0000 Trib. Agrigento, sent. 31 ottobre 2016 (dep. 13 dicembre 2016), n. 1972 - est. Croce, imp. T. https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/18 <p style="text-indent: 0cm; margin-top: 0.2cm; margin-bottom: 0.1cm; font-style: normal; line-height: 100%;" align="justify"><span style="font-family: Times\ New\ Roman, serif;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;">Il luogo di consumazione del</span></span><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;"> delitto di truffa </span></span><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;">c.d. “contrattuale”</span></span><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;">, </span></span><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;">commesso </span></span><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;">attraverso l’uso di una carta “postepay”</span></span> <span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;">ricaricabile, è quello in cui il soggetto agente ha attivato la carta, poiché è in tale luogo che si realizza l’ingiusto profitto. </span></span></span></span></p> Raffaele Barra ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/18 ven, 20 apr 2018 00:00:00 +0000 Trib. Agrigento, sent. 22 settembre 2016 (dep. 13 ottobre 2016), n. 1760 - est. Gallegra, imp. F. e altro https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/20 <p style="text-indent: 0cm; margin-top: 0.05cm; margin-bottom: 0.05cm; font-style: normal; line-height: 100%;" align="justify"><span style="font-family: Times\ New\ Roman, serif;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-weight: normal;">Nel delitto di truffa </span><span style="font-weight: normal;">c.d. “contrattuale”</span><span style="font-weight: normal;">, quando </span><span style="font-weight: normal;">l’ingiusto</span><span style="font-weight: normal;"> profitto è conseguito mediante accredito su carta di pagamento ricaricabile (nella specie “postepay”), il tempo e il luogo di consumazione del reato sono quelli in cui la persona offesa ha proceduto al versamento del denaro sulla carta, poiché tale operazione ha realizzato contestualmente sia l'effettivo conseguimento del bene da parte del</span><span style="font-weight: normal;">l’</span><span style="font-weight: normal;">agente</span><span style="font-weight: normal;">, che ottiene l’</span><span style="font-weight: normal;">i</span><span style="font-weight: normal;">mmediata disponibilità della somma versata </span><span style="font-weight: normal;">sulla carta ricaricabile a lui intestata</span><span style="font-weight: normal;">, e non un mero diritto di credito, sia la definitiva perdita dello stesso bene da parte della vittima.</span></span></span></p> Diego Giarratana ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/20 ven, 20 apr 2018 18:13:25 +0000 G.i.p. Trib. Agrigento, sent. 18 aprile 2016 (dep. 22 aprile 2016), n. 137 - est. Malato, imp. K. https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/11 <p align="justify"><span style="color: #333333;"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: medium;"><em>Ai fini dell’integrazione del reato di istigazione alla corruzione, è necessario che l'offerta di denaro od altra utilità sia caratterizzata da un'adeguata serietà, da valutare alla stregua delle condizioni dell'offerente nonché delle circostanze di tempo e di luogo in cui l'episodio si colloca, e sia in grado di turbare psicologicamente il pubblico ufficiale.</em></span></span></span></p> Alberto Seggio ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://akrajus.it/index.php/aj/article/view/11 ven, 20 apr 2018 18:01:10 +0000